美国作家丹.爱瑞里有一本把心理学揉进经济学的书《怪诞行为学》，讲的是不同于传统经济学认为每个人都是的，在现实生活中，人们常常会有些不那么的行为。
总希望尽可能给自己留有更多的余地是人们通常的做法。买个手机要选功能最全款式最新的，万一用得到呢;给孩子报班，琴棋书画数理化，努力挖掘天才的火花;可难以意识到的是，保留余地也是要放弃一些东西的。为了一些不那么重要的事情耗费大量时间精力，却会使人忘记真正要下功夫的事情。
有个烂大街的故事是这样的:小A最近遇到了一位男士，很喜欢他，希望两个人能够长久在一起。可是跟现任男友还在交往，感情已经渐渐淡了，小A觉得努力撑一撑也还过得去。可以确定的是，小A喜欢新欢胜过旧爱，可毕竟多年的感情了很难一下子割舍。犹犹豫豫，结果新欢也越来越不安。
类似的情形还有很多，比如找工作，同时遇到两家公司抛出橄榄枝，两家彼此势均力敌，苦思冥想不知道选哪一家。于是犯了纠结，上知乎搜百度，找朋友家人问，忙活一圈，时间和精力都被占据了，原本希望找个好工作的，结果好长时间工作也没有。
麻省理工大学做过一个小游戏式的实验名叫消失门。玩家们想要赢得金币，需要点击几个不一样颜色的门，每个门都有不同的分值。当点击了绿色的门得分后，其他门的尺寸就会缩小一点。不被点到的门也会缩小直到消失。那是否要一直待在绿色门里呢?其他颜色的门有可能金币更多呢!一个叫山姆的玩家在几个门之间疲于奔命，让所有门都开着，可是这样不仅疲惫不堪，赢来的钱还没有一直点击同一个房间的学生多。即使是麻省这些很聪明的人，也还是很难全神贯注。
实验结果证明了研究人员对人们行为的猜测:一般来说，在明确目标的下，我们都会努力追求最大程度的满足。如果用约会比喻，参与者会谈第一个，再谈第二个，第三个，三个都试过以后，回到最好的那个身边，到游戏最后。不过，现实是，他这样挑来挑去的时候，原来那个未必还愿意一直等在原地。然而参与者却还是为了避免损失，而尽一切努力去争取最多的可能，结果事与愿违，把原本应该得到的也丢掉了。
比如，小A既然已经明确自己爱新欢胜过旧人，那为什么还要冒失去他的风险呢?旧好已经没有意义。再比如，双十一为了便宜买了一大堆东西，可是有很多是用不着的。
而有些快要关上的门，也是需要我们当机立断去珍惜的。比如渐渐老去的爸妈、孩子慢慢消失的童年、聚少离多的爱人。不是要我们放弃自己的工作，而是在心里设置一个小小警钟，告诉自己，重要的东西一定不要丢失了。
而那些不再有意义又实际上浪费我们时间的事物，也就不值得花费时间。比如那些已经有了新圈子的朋友，你还会逢年过节寄给他礼物吗?